浴室漏水

　　法制網記者章寧旦 通訊員楊曉梅
　　2013年6月，廣東省廣州市的541路公共汽車內，公交車司機鄭愛國因遭乘客多次挑釁，而持隨身攜帶的彈簧刀將乘客阮某刺死，引起社會廣泛關註廣州市中級人民法院今天對該案一審宣判，被告人、公交車司機鄭愛國被以故意傷害罪，判處有期徒刑5年。
　　檢察機關指控，2013年6月24日晚20時40分許，被害人阮某在廣州市越秀區白雲路欲乘坐號牌為粵A84481的541路公共汽車，因嫌該車司機停車離車站太遠，上車過程中責罵該車司機被告人鄭愛國，並動手推搡鄭愛國，致互相打鬥，後來被乘客勸止。
　　當晚21時10分許，當該車行駛至廣州市天河區員村四橫路路段時，阮某再次走到公交車駕駛位旁邊責罵鄭愛國，並掌摑鄭愛國的臉部，鄭遂將公交車馱諑繁擼皆俅未蚨罰詡渲０炙嬪硇牡傻凍緩θ巳釒橙磯喔霾課喚型貝蹋縷淥勞觥＞ㄒ郊ǎ釒誠狄蛉衿髯饔彌氯磯啻Υ純凇⒆蠓渭壩倚姆科屏岩鶚а孕菘慫勞觥�
　　案發後，鄭愛國向公安機關投案自首。據悉，鄭愛國所在單位廣州馬會巴士有限公司在案發後向被害人的家屬賠償了人民幣35萬元，被害人的家屬對鄭愛國表示諒解。
　　2013年12月31日，該案在廣州中院公開開庭審理。法庭當庭播放了案發全程的錄像，還原了當時的情形。錄像顯示：阮某上車後言語幾句，鄭愛國蹭地站了起來。阮某動手扯鄭愛國，扯下領口扣子。鄭愛國隨即猛回踢一腳。兩人相互推搡。之後雙方停止爭執，鄭愛國繼續開車。
　　當車行至員村時，阮某換位坐到鄭愛國後面，之後又走上來，幾次拍打正在開車的鄭愛國。見鄭愛國沒有理會，阮某一巴掌打在鄭愛國臉上。鄭愛國將車停到路邊，站起來拿出彈簧刀。阮某一腳踢來，鄭愛國衝上去與阮某扭打在一起。乘客紛紛跑到後頭。十幾秒後，鄭愛國離開阮某。阮某站起來，拍打車門要求下車。大約1分鐘後，鄭愛國打開後車門放他下車。
　　據鄭愛國昨天回憶，阮某上車後問：“坐在公交車裡面開著空調很舒服吧？”他還當成是說笑，誰知阮某隨後開始罵娘，認為他開車門太慢。鄭愛國解釋，當日靠近公交車偷閌保渙鏡氖康蒼誶懊媯糾床淮蛩憧得牛吹腳芄吹某絲馱嚼叢蕉啵鬮ス嬋順得擰Ｈ釒扯源撕蓯遣宦接謔瞧鵒蘇礎�
　　檢察機關認為，鄭愛國的行為已經構成了故意殺人罪。檢察機關同時指出，鄭愛國雖被挑釁毆打，但所受的都是輕微傷，但他持刀捅刺阮某卻是致命的傷。同時認為鄭愛國具有自首情節，建議對他從輕處罰。
　　鄭愛國在庭審中辯解稱沒有故意殺人。法院審理認為，鄭愛國沒有殺人的動機；雖然鄭愛國對被害人捅刺多刀，但根據法醫鑒定，致命傷僅為一刀，其他刀傷均僅深達肌層，反映其主觀故意是為了傷害對方；從案發時的監控錄像來看，被害人被捅刺後自行走到車後門繼續與鄭愛國對罵，鄭愛國打開車後門讓阮某下車，可見被告人並無要致被害人於死地的意圖。從被告人的主觀故意和客觀行為看，被告人的行為應定性為故意傷害罪。
　　鄭愛國的辯護人提出，鄭的行為是正當防衛。對此，法院認為，案發時鄭愛國在受到被害人掌摑後，馬上將公交車馱諑繁擼緩蟠蛹菔蛔簧險酒鵠從氡緩θ碩月睿聳北緩θ巳釒車那趾π形丫Ｖ梗淮嬖謖狽牢酪蟮摹罷誚械牟環ㄇ趾Α鋇那樾巍Ｖ０由砩夏貿魴〉叮嘍鑰帳值謀緩θ耍降牧α慷員紉丫⑸浠０懈蟮撓攀疲宜醬υ謐急富ヅ溝淖刺校星趾Χ苑降墓室猓虼吮緩θ擻媒盤弒桓嬡順值兜氖值男形皇粲謖狽牢酪庖逕系摹胺欠ㄇ趾Α薄Ｖ０婕闖值凍緩θ松砩賢貝蹋⒃詘吹貢緩θ撕筧醞貝潭嗟叮諗勻死妒比圓環攀鄭忻饗緣納撕室猓湫形皇粲謖狽牢饋�
　　本案中，被害人在上公交車時與司機鄭愛國發生口角並先動手襲擊鄭愛國，後來在鄭愛國駕駛公交車行駛途中走到駕駛座旁對其進行拍打、掌摑，影響鄭愛國駕駛，嚴重影響司機及車上其他乘客的安全，現有證據足以認定被害人對本案的引發有過錯。辯護人有關於此的辯護意見成立。
　　鄭愛國在捅刺被害人後，明知其他乘客已經報警仍一直留在原地等警察到來，在被抓獲之後一直如實供述自己與被害人的打架經過，可認定為自首。
　　綜上所述，法院認為，鄭愛國的為已構成故意傷害罪。鄭愛國有自首情節，依法可從輕或減輕處罰；被害人對本案的引發有過錯；被告人的單位已對被害人家屬作出賠償，鄭愛國得到了被害人家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。法院綜合本案的犯罪性質、情節，對鄭愛國予以減輕處罰。遂依法作出上述判決。
　　法制網廣州6月17日電　　（原標題：公交司機遭乘客挑釁持刀將其捅死）