行車記錄儀拍攝的錄像截圖。
  前天上午9點多,西康路上一老人橫穿馬路時,被一輛紅色轎車撞飛,這一幕恰好被一輛私家車的行車記錄儀拍了下來,視頻被髮上網。處理事故民警說,事故責任目前沒有爭議,肇事車主反道行駛,老人正常沿斑馬線過馬路無過錯,因此肇事車駕駛員應該承擔全部責任。據瞭解,行車記錄儀被稱之為汽車的“黑匣子”,可記錄複雜的交通狀況下的部分細節,必要時為車主提供參考。
  視頻記錄轎車撞行人瞬間
  記者看到,網上的這段視頻總計46秒,從視頻中可見記錄日期為11日上午9點22分,記錄儀上的視頻攝像頭是安裝在拍攝車輛前窗玻璃中間位置,正對前方。從視野上判斷,記錄事發經過的車輛當時正位於道路斑馬線前方,車輛為靜止狀態。根據事發時間段,結合建築的陰影可判斷車輛處於由南向北行駛的車道上,且緊靠左側中間道路分割線,前方的斑馬線上有黃色網狀分割線。當視頻進入第13秒時,一名身穿格子上衣的婦女從道路東側沿斑馬線向西過馬路,當她經過拍攝車輛正前方時,突然跑步,緊接著被一輛疾馳的紅色POLO轎車撞飛,女子被彈出5米開外,掙扎在地,撞擊瞬間令人震撼。
  車主反道超車承擔全責
  視頻出來後,很快有網友說該婦女是橫穿馬路,後果自負。接著,就有細心網友表示,從視頻看明顯是汽車嚴重違規,一是在斑馬線上撞人,二是肇事車從拍攝車輛左側的對向車道上逆行,婦女是正常從斑馬線過馬路。接著有網友說,司機素質太差;也有網友說,這就是國人的駕車習慣,不願意排隊等紅燈,行人走斑馬線,沒有任何過錯啊。的確,從視頻上看,由南向北的車輛都在排隊等候通行,被撞婦女也是正常在斑馬線上經過,前方有紅綠燈,車輛一直排到這處斑馬線,視頻上看不出行人有何過錯。
  昨天,記者從交警五大隊獲悉,該事故發生後,他們很快到達現場並將傷者送往醫院,目前傷者還在進一步檢查治療。處理事故民警說,事故責任目前沒有爭議,前天勘察現場後已經作出一定判斷,肇事車主反道行駛,行人正常沿斑馬線過馬路無過錯,因此肇事車駕駛員應該承擔全部責任。警方對此事故的現場判斷也佐證了視頻內容。
  ■延伸採訪
  記錄儀可還“無辜者”清白
  在採訪中,市民曹先生告訴記者,他曾在一起碰擦事故中出現爭議,險些吃虧,幸好當時車上安裝了行車記錄儀拍下了過程,最終交警認定對方是全責。
  他回憶,去年一次,他開車從玄武湖隧道中央路出口出來,剛出隧道口的車道為黃色分割線,也就是說車輛不應該越線或變道行駛。“當時,我右側一輛轎車突然向我正前方變道,準備從右拐車道變至直行車道,為避免事故,我向左側拉了一把方向,結果還是被右側超車的車輛碰擦了,當車輛停下後,對方的車已經占據了我原先占據的車道上,對方立即下車拍照取證,而我的車大部分進入左側一股直行道上。”曹先生說,隨後雙方在現場產生爭執,後來在快速理賠中心跑了兩趟都談不攏,起初交警觀看對方提供的事故後照片,認為曹先生責任大一些。“儘管維修費就幾百塊,但我心裡不服。”曹先生說,調出行車記錄儀錄像給交警觀看,交警這才認定對方主責,但對方又以自己的車當年出險次數過多而耍賴,拒不賠償。無奈下,雙方又到交警大隊處理,交警再次認定對方主責。交警讓曹先生將視頻截圖沖印成照片作為起訴用的證據,這時,對方纔同意賠錢。
  記者咨詢一位交警認為,現在一些新手駕駛員擔心道理說不過老駕駛員,選擇在車輛上安裝行車記錄儀,以便於事故爭議中找到“理”,使得開車更有底氣。對此交警稱,在有爭議的事故中,行車記錄儀拍攝的視頻確實有助於交警判定責任,但同時也要與現場勘察獲得的證據互相參照。揚子晚報記者 任國勇  (原標題:前車撞人瞬間被後車“黑匣子”拍下)
創作者介紹

浴室漏水

uk74ukyeox 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()